HUKUK, DEMOKRASİ, SEÇİM
"Adalete Neden Olan Hukuk Sistemi, Yönetimde Vatandaşların Temsiliyetine Neden Olan Demokratik Seçim Sistemi Yoksa, Sorun Var Demektir."
Bu üçlüye dikkat etmeliyiz, bunlardan biri olmadı mı, toplumsal düzenimiz bozulur, ben tarafların içinde bazı fanatiklere bakıyorum da bozulsun ne olacak çatışırız, ak, kara belli olur dediklerini duyar hissederim.. Ne yazık ki toplumsal çatışmalar öyle olmuyor, sen kendini güçlü görürken dışardan daha güçlü bir dış güç silahlarıyla ajanlarıyla, birazda ortalık karışınca askerleriyle geliyor… Bu çatışmadan yararlanarak çatışan toplumun zenginlik kaynaklarından nemalanıyor, bu nedenle başlıkta ki adalete neden olan Hukuk, Yönetime vatandaşların iradesini yansıtan demokrasi, bunu sağlayacak seçimler olmazsa, iktidara gelenler meşruiyetlerini eskiden olduğu gibi beni Allah görevlendirdi hikayesini bize sunarlar… Şahsen benim gibi ben Allah’ın dostuyum, ben degilmiyim, bende Allah dostuyum, bu kaderiniz ben sizi yöneteceğim, yok ya, hikayelerine inanmayan bir adamım ve toplumda böyle düşünenlerde az değiliz… Önce bu uyarıyı neden yaptım, aramızdaki fanatikler sorun bekliyorlar da ondan, herkes fanatiğine sahip çıksın ki, toplumsal barışımız devam etsin… Toplumsal barış nasıl devam eder dersek, hukukla, haklara saygılı olmakla, adaleti sağlayan yasalarla, demokratik seçimlerle yönetimlerin değişmesiyle… Allah korusun, akıl bunu bilsin demokratik seçimlerle yönetimler değişir umudu ortadan kalkarsa ne olur, ben buraya yazamıyorum, siz bunun üzerine düşünün istiyorum… Esas olan toplumsal barıştır, demokratik hukuk sistemidir, vatandaşın temsiliyetini yönetimlere yansıtacak seçimlerdir, bunların üzerinde her gölge toplumsal sorun demektir..
İşte bu nedenle son YSK kararı hukuktan çok sanki siyasi bir karar gibi oldu… Bu iktidarı memnun ederken, bağımsız hukukçuları, muhalefeti ve demokratları rahatsız etti… Seçimleri iptal gerekçelerine baktığımızda şunları görüyoruz, sandık kurul başkanlarının ve memur görevlilerin kamu görevlisi olmadığını, bunun kanunsuzluk içerdiğini, bu nedenle seçimin iptal edilmesi gerektiğini iddia edenleri YSK haklı bulmuş… Ben karar aşamasında tartışılmasının yanlışlığını hep söylerim, ama karardan sonra hukuka, içtihatlara, konu seçim ve oy ise vatandaşın oylarının sandığa ve nihai olarak yönetime yansıyıp yansımadığına uyup uymadığının tartışılmasından yanayım… Bunu hukukçular yapmalıdır, biz yazanlarda onlara bakarak bu kararla ilgili topluma bilgiler sunmalıyız… Benim izlediğim bağımsız hukukçular bu kararı hukuksuz buldular…
Ben ise buna şunu ilave edebilirim, söz konusu hukuksuzluğu seçmen mi yaptı, yok, söz konusu hukuksuzluğu seçilmek için aday olan adaylar mı yaptı, yok… İdari bir hata üzerinden, nasıl başka birileri cezalandırılabilir anlamış değilim… Yani burada ki sandıklarda oylar normal olarak verilen adaylara gitmiş ise, her şey seçim kurallarına göre işlemişse… Öte yandan aynı sandıkta, aynı sandık başkanı, memuru, parti görevlileri ile diğer oyların (İlçe belediye başkanları, Belediye meclis üyeleri, muhtarlar) için kullanılan oylar kanuni kabul edilmesi ise başka bir soru işareti doğuruyor… Yani aynı zarftaki üç oy kanuna uygun, vatandaşı temsilen yönetime yansıyorken, biri neden yansımıyor kanunsuz saylıyor? İnsanlarımız hukukçularımız, ben bunu anlayamıyoruz, buna verilen cevap yenilense ne olur oluyor, olmuyor arkadaşlar olmuyor, bu adaletsizliği vicdanlar götüremiyor… Siz nasıl razı oluyorsunuz bilemiyorum siyasal tarafgirlik başka şey, adaletsizlik başka bir şeydir… Allah taraflara akıl, fikir, vicdan, sakinlik, feraset versin, iktidar için toplumsal barışımızı kendi ellerimizle bozmayalım… Bu sorunu yine demokratik bir seçimle 23 Haziran da aşalım, aşılsın dilerim… Selam ve sevgilerimle…
Hüseyin Benek 8.519 – vatandsfikri.com
Kaynaklar
|
