ELEŞTİRİŞİZLİK, HATALAR KARŞISINDA SESSİZLİKTİR

Eleştiri, tenkit ne için yapılır, yapılmalıdır, bir sanat nesnesinin daha iyi olması için yapılabilir, başka bir yapılan işin ne işe yaparadığı, maliyetinin yüksekligi, degilligi, bunun yerine başka bir iş yapılıp yapılsaydı toplumumuz ne kazanırdı üzerine eleştiri yapılabilir.. Bizde acık otorumlara bakıyorum eleştiri degil iktidar savunusu yapıyorlar...

Adam akademisyen normalde analizci, analitik (tahlilci) düşünmesi, mantıki yargılarda eldeki verilere göre acıklamalarda bulunması lazım, bu akademisyenler ne yapıyor, siyasilerden daha çok siyasi savunular yapıyorlar... Buralarda eleştiri olur mu, sizce oluyor mu? Örnegin bir kanal projesi yapmak yerine her ile hammadde kaynakları da düşünülerek bir fabrika neden yapmıyoruz bir elleştiridir, içinde öneride vardır, ülkemmizin en önemli sorunlarından biri olan işsizligi önlemenin yoluda buradan geçmektedir... Her neyse eleştiriye dönelim...

Eleştiri: bir insanı, bir yapıtı, bir konuyu, bir durumu, bir bilgiyi doğru ve yanlış yanlarını bulup göstermek ereğiyle inceleme işine, eleştiri, tenkit dersek... Düşünsel olarak azgelişmiş toplumlarda eleştiri denince akla saldırı, catlak ses, yıkıcı eleştiri, hainlik, düşman topluluklarla benzer söylem diyerek eleştirenler suçlanır.... Özellikle bilginin kaynagının, temellerini ve doğruluk, yanlışlığının incelenebilmesi için eleştiri şarttır... Bunu yapamayan toplumlar sürekli hata yaparlar, bu eleştiriyi yönetimlerine karşı yapamayan toplumlarda siyasal, bürokratik yönetim zafiyetleri ortaya çıkar... Bizde eleştiri yapılamıyor demeyecegim, yanlış yöne doğru yapılıyor...

Örnegin siyasal eleştiriyi kabul etmeyenlerin, yada saldırı kabul ederek eleştirenleri düşman gören iktidar sahiplerinin olduğu yerde eleştiri başka yöne kayar... Örnegin bir günah keçisi bulunur, bütün sorunları kaynagı odur, yönetimlerin sorumlulukları yoktur, yetkileri varmdır, yetkileride normal koşullara göre çoktur... Bu tip yönetimlere en uç örnegi olduğu için K. Kore yönetimi verilebilir.. Örnegin, son zamanlarda bizim düşman olarak algıladığımız PKK, FETÖ var eleştiriye eleştiri konusu üzerinden cevap vermek yerine eleştirenleri bunların ağzıyla konuşuyor diye suçlamak var... Ben desem ki son 15 yılda ülkemiz bir trilyon dolar dış ticaret acığı verdi yaşadığımız ekonomik sorunun temelinde bu vardır... Bunu PKK biri de söylediyse, bu aynı zaman da gerçek biri bilgiyse, bize toplum olarak zarar veriyorsa, bunu düzeltmek yerine, eleştiren insanları susturmaya çalışmanın topluma faydası mı var, zararı mı var? Ülkemizde iki konuda eleştiri gelişmiş durumda...

Birinden biraz bahsettim, futbol eleştirisi sonuna kadar yapılıyor, birde muhalefet partisi CHP eleştirisi sonuna kadar yapılıyor, aslında bunlar da yapılsın ama örnegin Muhalefet partisi CHP eleştirisi kadar, hatta onun iki katı kadar da iktidar, hükümet politikaları üzerine eleştiriler yapılsın, yapılmalı ki... Ülkemizi yönetenler daha az hata yapsın, daha az kandırılsın, daha az yanlış kararlara imza atsın.. Yoksa icra kuvveti, hükümet elinde olmayan bir partiyi bu kadar eleştirmek, iktidar hükümet icra eden bir partiyi eleştirmemek, entelektüel namustan, ahlaktan uzaklaşmak demektir... Aydınlarının, eleştirmenlerinin, yöneticileri karşısında sustuğu toplum hataya, yanlış karara acık bir toplumdur...Daha sağlıklı bir eleştiri demek daha iyi bir toplumsal yaşam demektir.. Daha iyi eleştirilerle daha iyi toplumsal yaşama ulaşmak dilegiyle.. Selam ve Sevgilerimle...

Fikri Adil – vatandasfikri.com --- 7.10.2020

Kaynaklar

1* http://www.dildernegi.org.tr/TR,274/turkce-sozluk-ara-bul.html