OKUMALARIMIZ!!! Okumamalarımız!!

(Siyasal Söylem Okurlugu!!)

Okumalarımız eksikse anlamarımızda eksik olur, bu ise yaşam kalitemizi düşürerek kişisel ve toplumsal sorunlara acık bir yaşama neden olur ki... Sanki biz ve toplumumıuz onu yaşıyoruz, bunun için felsefi okumalarımız, dini okumalarımızı, ekonomi okumalarımızı, medya okur yazarlıgı gibi neredeyse her alanın bir okur yazarlıgı olmalı ve varda... Bu uzman okur yazarlıgı gibi degil sadece ilgi okur yazarlıgı, yani denileni, yapılanı bizi ilgilendirecek kadar anlama okur yazarlığı... Siyaset okur yazarlıgımız var mı, varsa ne aşamada bugün bunun üzerine düşünelim, düşünmesine de, neyle düşünülür bilgiyle, bilgi edinerek düşünelim mi, o zaman... Siyaset nedir, bizim siyasal sistemimiz demokrasiyi nasıl işetirsek daha iyi işler, hangi siyasi grup hangi ekonomik poltikaları (Sosyal Adaletci/demokrat, Kapitalist, Liberal, Sosyalist) uygulayacak, uyguluyor? Demokrasi dendiğinde anlamamız gereken üç şey nedir? Temsili/doğrudan demokrasi ne demektir, Demokratik hukuk sistemi ne demektir, gibi siyasi okumalarımızı kolaylaştıracak bilgiler edinmek zorundayız, neden? Biz hangi siyasi grubun, liderin ülkeyi yönetecegine karar veren vatandaşlarız, yani biz vatandaşların coğunluğunun destegini alan grup, parti lider ülkeyi, devleti yönetmek üzere iktidara geliyor... Bize bazı sözler veriyor seçim beyannamelerinde, bu sözler ne kadar yerine getiriliyor, bunun için de siyasetcilerin verdiği sözlerin takipcisi olmalıyız ki.. Buna da ancak, siyasi okumalarımızla, izlemelerimizle bir kanaata ulaşırız, bu kanaatlarla seçimlerde tercihlere neden oluruz... Ayrıca seçtiğimiz hükümetin yanlış yapması durumunda biz vatandaşlarımız tepkilerimizi göstererek, hukuk sınırları içinde, kaynakları uyugn bir biçim de kullanmıyorsa hukuk kuralları için de vatandaş denetimine neden olaacak şekil de tepkiler göstermeliyiz.. Bunun içinde ekonomi bilmemiz, yada bilen bagımsız aydınları izlememiz gerek...  Şimdi başta sorduğumuz sorulardan birinin cevabını arayarak, biraz siyaset okurlugumuzu geliştirerek, devam edelim mi?

Demorkatik hukuk sistemi nedir? Bu sistem devlet gücünün tek elde toplanmaması için güçler ayrılıgı ilkesine dayanır, yasa yapanlar, hükümet edenler, yargılamada bulunanlar birbiriylerinden bagımsız kurumlarda olur, olmalıdır... Bunlar sistemin iyi işlemesi için karşılıklı sorumludurlar... Bu sorumluluk ise karşılıklı denge ve denetimin oluşmasına neden olması içindir... Örnegin, yasa , vatandaşların temsilcilerinden oluşan üyeler eliyle mecliste yapılır, bu üyeler vatandaşlara karşı sorumludurlar çünkü onlar adına karar alırlar... Hükümet işleri eskiden başbakanlıkta yapılırdı, şimdi ise Cumhurbaşkanlıgında yapılıyor, bu hükümetide/başkanıda vatandaşlar ülkeyi kendilerini temsilen yönetsin diye seçerler, hükümet edenler, yargıya ve vatandaşa karşı sorumludurlar... Yargılama işi ise bagımsız yargıclar eliyle adliyelerde yapılır, yasamanın yaptığı kanunlarla, Anayasal çerceve de yargılama yapar... Yargı diger erklerden/güçlerden bagımsızdır, vatandaşlar adına karar alır, kanunlara ve anayasaya bağlıdır... Bu olması gereken durumdur, olması gerekeni bilirsek olan iyimi, kötümü diyecek kadar bir bilgimiz/düşüncemiz olur...

Yasama, meclis yasa yapar dedik, bu üyelerin bagımsız olabilmesi için nasıl seçilmeleri gerekir? Yargı mesuparı direk ve dolaylı hükümet edenlere baglıysa, bagımsız degilse nasıl bagımsız ve tarafsız olurlar... Örnegin siyasetin yargı mensubu alamadaki etkisi, ne kadardır, acaba yargıda liyakat dendiginde bagımsızlık, tarafsızlık nasıl ölcülülebilir, okumak lazım düşünmek lazımdır... Hükümet eden parti cogunluğun destegini almıştır, her istediğini yapabilir mi, örnegin muhalefet partilerini kapatabilir mi? Yada kendisine oy vermeyen vatandaşaların kamuya çalışma hakkına, girmelerini engelleyebilir mi? Acaba ülkemizde hükümetler ne kadar vatandaşlara eşit davranıyor, hizmet iletmede, işe almada, ihaleye girenler arasında işi en düşük maliyete yaptıracak olana vermede ne kadar tarafsız davranıyor? Okumak lazım... Seçimlerde iktidarda olan partinin kamu gücünü tekrar seçilmek için kullanması demokratik siyasete ne kadar uygun?  Neredeyse tekelleşmeye neden olacak kadar medyayı, iletişim kanallarını, iktidar sahiplerinin kontrol etmesi, muhalefetin sesinin kısılmasına neden oluyorsa... Biz vatandaşlar sadece iktidarın söylediklerini duyuyorsak.. Tek yanlı haber ve bilgilerle, demokrasilerin en önemli özelligi olan toplum olarak alternatif yönetim cıkarma yetenegimiz dumura uğrar, yok olur... Uzun süreli ikidarlar, parti liderlerinin nedeni bu olabilir mi? Yani mevcut yönetime mahküm oluruz, bütün bunların yanı sıra...

Siyasetciler bir söz söylediginde, bu silogan mı, düşüncemi nasıl ayıracagız? Söze şu soruyu soracagız aksini iddia eden var mı? Örnegin ekonomik olarak ucacagız dediğinde, bu siyasetciye karşı, ucurmayacagız ekonomiyi geri götürecegiz, diyen bir siyasetçi var mı, yoksa bu slogandır... Örnegin sürekli dinden bahseden bir siyasetciye karşı, dinsizligi öven bir siysetci var mı, ona bakacağız...  Yoksa o siyastci havanda su dövüyor laf cambazlıgı yaparak bizi etkilemeye çalışıyor, bizim hoşumuza gidenleri söyleyerek bizim oyumuzu almaya çalışıyordur... Bunu okuyacagız, ona göre siyasal söylemleri degerlendirecegiz ve hangisi ülkemizi iyi yönetir, hangisi bizim içinde bulunduğumuz vatandaş grubunun daha iyi yaşamasına neden olur? Ona göre oy tercihimizi kullanacağız... Tercihlerimizi daha iyi yaşamak maksadıyla kullanmak dilegiyle... Selam ve Sevgilerimle...

Fikri Adil --- 28.6.2020 * vatandasfikri.com