|
|
|
Genç Yazarlarımız |
|
Reklam |
İMAN ETMEDİKCE CENNETE GİREMEZSİNİZ, BİRBİRİNİZİ DE SEVMEDİKCE İMAN ETMİŞ OLAMAZSINIZ!
H.z. Muhammed
Adrese Git |
|
|
|
SURİYE İLE SORUN İSTEYENLER |
DİKKATLE OKUNMASI GEREKEN BİR YAZI, TÜRKİYENİN ÖZELLİKLE YÖNETİCİLERİ OKUMALI!!!
Türkiye’ye Suriye tuzağı
Başkan Obama’nın tarzı bir önceki başkandan oldukça farklı. Bush bir ülkede sorun görünce orayı doğrudan işgal etmeye kalkar; onbinlerce, hatta yüzbinlerce asker yığar, sınırları, rejimleri ve liderleri değiştirmeye kalkardı. ‘Bush tarzı’nda hedef ülke çok büyük zararlar görürdü, ancak Amerikan askeri ve parası da bu şekilde riske atılırdı.
Obama yönetimindeki Demokratlar ise Bush’un yaklaşımının Amerika’yı batırdığını düşünüyorlar. Onlara göre küreselleşen ekonomik kriz de, ABD sosyal dengelerindeki sarsıntı da Irak ve Afganistan maceralarının sonucu. Kötü örneklerden ders alan Demokratlar Libya, Mısır ve Tunus’ta çok farklı bir model uyguladılar. Alınan dersleri şöyle sıralayabiliriz:
1) Libya’da çatışmaya doğrudan girmediler, en ön safta yer almadılar. 2) Fransa gibi diğer istekli ülkeleri maliyetleri paylaşmak için teşvik ettiler. 3) NATO ve Birleşmiş Milletler’i devreye sokarak müdahaleyi sadece ABD müdahalesi olmaktan çıkardılar. 4) Arap dünyası ve Türkiye’den destek alarak bölgesel tepkileri daha başından kestiler. 5) En önemlisi Kaddafi yine Libyalılarca alt edildi. Yani Libyalılar Libyalılara kırdırıldı. Muhaliflere silah ve silahlı eğitim verildi. Batı istihbarat birimleri Kaddafi ve adamlarının tüm açıklarını tespit edip, bunları muhaliflerle paylaştılar. Benzeri gelişmeler Mısır, Suriye ve diğer Arap ülkelerinde de yaşandı, yaşanıyor.
Obama daha tehlikeli
‘Obama tarzı’ Türkiye ve tüm dünyada alkışla karşılandı. Örneğin Libya’da yönetim ABD’nin istediği doğrultuda değişmiş olmasına rağmen, geçmişten farklı olarak Türkiye sokaklarında ciddi bir Amerika karşıtlığı gözlenmiyor. Yeni yaklaşımın Bush tarzı ile kıyaslandığında pek çok olumlu yönü bulunduğunu ben de kabul ediyorum. Ancak ‘ateşi maşa ile almak’ olarak da tanımlanabilecek olan yeni yöntemin Türkiye için Bush döneminden daha fazla ölümcül riskler taşıdığı kanaatindeyim. Çünkü yenisinde tüm maliyet hedef ülkeye ve komşularına yükleniyor.
Bu bağlamda baktığımızda eğer sıradaki ülke Suriye veya İran ise bu ülkeleri kanlı iç savaşlar bekliyor demektir. Aynı şekilde Irak’tan çekilmeye hazırlanan ABD eğer Irak’ta büyük sorunlar ile karşılaşırsa, eskiden farklı olarak Irak’a asker indirmek yerine bölgesel güçleri birbirine kırdıracaktır demektir. Hal böyle olursa bundan en büyük zararı görecek olan ise Türkiye’dir.
İhale Türkiye’ye mi?
Özellikle Suriye konusundaki en son gelişmeler bu husustaki kaygıları arttırmak için yeter de artar bile. Amerika ve İsrail basını ısrarla Türkiye’yi Suriye’deki silahlı muhalefetin.
Yazının devamı baglantıdadır:http://www.turkmedya.com/V1/Pg/ColumnDetail/ColID/46792
Sedat LAÇİNER - Star
slaciner@gmail.com
|
|
|
|
|
Reklam |
“Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkân yoktur."
M.Kemal Atatürk
Adrese Git |
|